arXiv投稿の傾向が、ここ２、３年で変化してるんですね。。。。。

ChatGPTに聞いてみた（『２０２３年ぐらいまでは、なんでもかんでも、arxivに投稿されていましたが、最近は、ちょっと、傾向が違いますか？』）

---

ご指摘のとおり、2023年ごろまでと比較して、2024年以降の arXiv の利用傾向には明確な変化が見られます。以下に、主な変化と背景をご説明します。

---

🧭 最近のarXiv投稿傾向の変化（2024〜2025年）

✅ 1. LLM関連の論文が急増 → 質のばらつきが拡大

• 2022～2023年：ChatGPTのブームをきっかけに、LLMに関する大量の短期間研究がarXivに投稿。
• 2024年以降は、**数ページ程度の「簡易投稿」**や、未検証のデモ紹介のみの論文も急増。
• 対応として、一部分野（特にcs.CLやcs.LG）でプレプリントの信頼性を再検討する動きが出ています。

---

✅ 2. 主要研究者・企業が投稿先を分散

• 以前は、OpenAI, Google, Meta なども arXiv を主な情報公開手段にしていました。

• しかし最近は：

  • OpenAI：独自ブログや論文ページのみ（例：GPT-4, GPT-4o）
  • Anthropic：専用ポータルとarXiv併用
  • Google DeepMind：Nature / NeurIPS / ICLR 寄稿を優先
• 結果として、先進研究はarXivに載らないことが増えたのです。

---

✅ 3. 査読付き会議を優先する傾向が復活

• プレプリント文化が成熟し、arXivは**「速報」や「査読前の意見交換」**の場として再定義されつつあります。

• 研究者の中では、一度arXivに出すと、トップ会議での投稿が制限されるという懸念から、

  • まずトップ会議に投稿
  • 採択後にarXivで公開 といった「二段階型」戦略が主流に。

---

✅ 4. arXivの品質管理も強化傾向

• 2023年後半から、arXivのモデレーションチームが粗雑な投稿や重複投稿の非公開判断を強化。
• さらに、「学術的意義が不明確な投稿」「自己引用のみの短報」なども却下されやすくなってきました。

---

📉 以前の傾向（〜2022年頃）

• 新しい技術が出るとすぐにarXivで読めた（例：Transformer, BERT, DALL-Eなど）
• 未完成の状態でも気軽に出せた
• アカデミアも企業もまずarXivを選ぶ傾向

---

📈 今後の予測と実用的なアプローチ

項目	今後の傾向	対策や情報収集の工夫
LLM関連	arXiv外でも多様化	企業ブログ・GitHub・HuggingFace・OpenReviewの併用が重要
査読志向	arXiv前に会議投稿	NeurIPS, ICLR, ACLのProceedingsやOpenReviewを定期的に確認
arXivの質	二極化（良質 vs ノイズ）	著者の所属・引用数・フォロー関係から選別

---

✅ まとめ

「arXiv＝すべての最先端ではない時代」に突入した一方、 「速報性・参考資料・議論の起点」としての役割は今も健在です。

そのため、arXivだけでなく他の情報源もセットで使うと精度が上がります。必要であれば、GitHub、OpenReview、Hugging Faceの検索サポートもできます。

いつでもお声がけください。

---

---

以上、すべて、ChatGPTまま、です。